製陶工の決起 1930年の労働争議(読書メモ)

製陶工の決起 1930年の労働争議(読書メモ)
参照・『日本労働年鑑』第12集 / 1931年版(大原社研編)

 全国の製陶職人たちは、個々バラバラで陶器仲買商人と交渉していては無理な要求に対抗できないと、1920年代から各地で製陶労働組合を結成した。日本製陶労働組合同盟は1930年時点で組合員6,500人を数えている。1929年秋の世界大恐慌を奇貨として、仲買商人は陶器商品の買い取り価格の大幅値下げを強要してきた。各地の製陶工は決起した。1930年9月には栃木県益子町にも製陶工340人による労働組合「益子陶器従業員組合」が初めて結成された。製陶工は工賃の値上げを求めてまず仕事をボイコットし、そしてストライキへ、次いで数日間に及ぶ激しいデモを敢行した。たたかいは組合員の児童250人の同盟休校にも及んだ。静かな焼き物の町・益子に、職人たちの気勢が上がる緊迫した光景が繰り広げられた。

 栃木県には、明治の足尾資本の鉱毒事件に抗した谷中村農民や田中正造のたたかい、1907年の足尾暴動、1920年代の足尾銅山大ストライキなど、鉱夫と農民、可児義雄らの偉大な闘いの歴史がある。それと同様に、この1930年の益子の町ぐるみ製陶ストライキを直接・間接的に支えたのは、隣接する真岡(もおか)や芳賀地方で活動していた労農運動の活動家・青年、真岡クリスチャン教会の牧師や、社会主義を学んだ地域の書店経営者、小作人による農民組合(真岡農民組合など)だったという。

 益子製陶労働者のスト突入直後の1930年9月25日、東京・亀戸の東洋モスリン(洋モス)で2,400人以上の女性労働者がストライキに突入し、激しい市街戦を闘っている。新聞等で連日報じられる互いのストライキのニュースは、益子と亀戸の両労働者たちを大いに鼓舞したに違いない。

 製陶労働者の闘いは、岐阜や愛知や益子だけではない。製陶労働者は全国で抵抗闘争を続けている。以下、その一覧である。

1930年の製陶工労働争議一覧(『日本労働年鑑』第12集 / 1931年版)
【1月】
製陶工場小野ほか60ヶ所の工場(岐阜) 小野製陶工場80人から2,000人ゼネストへ
製陶工場伊藤健三ほか40ヶ所の工場  120人
製陶工場塚本ほか56ヶ所の工場    270人
製陶工場口サほか7ヶ所の工場      300人
等
【3月】
杉村硬質陶器会社(愛知) 160人
【5月】
駄知製陶加藤ほか73ヶ所の工場(岐阜) 270人
製陶業石井ほか11ヶ所の工場  86人
【6月】
製陶業水野ほか60ヶ所の工場(京都) 
【7月】
製陶業笠原町各工場 618人
製陶工場水野ほか48ヶ所の工場  600人
【8月】
加藤陶器工場ほか58ヶ所の工場 220人 東春労働組合同盟
【9月】
益子陶器製造の多数工場(栃木)   340人 大衆党県聯合会
【11月】
松風陶器工場(愛知)   150人 名古屋製陶労働組合
漆器河和田店ほか100工場
【12月】
名古屋陶器商工同業組合加盟100工場中88ヶ所の工場 700人 名古屋製陶労働組合
佐藤陶器工場 15人 名古屋製陶労働組合
犬飼陶器工場 16人 名古屋製陶労働組合
渢栄陶器工場 49人 名古屋製陶労働組合
石田陶器工場   9人 名古屋製陶労働組合
杉村硬質陶器工場(愛知)   170人 名古屋製陶労働組合

以上

製陶労働者2,000人のゼネストと山本誠一 1930年の労働争議

製陶労働者2,000人のゼネストと山本誠一
1930年の労働争議

参照・労働年鑑第12集/1931年版(大原社研編)
  ・協調会史料
  ・国立国会図書館サーチ(NDLサーチ)浅沼稲次郎関係文書

1、岐阜県土岐郡駄知町の先進的製陶労働者
 美濃焼の主要産地の一つである岐阜県土岐郡駄知町(だちちょう、現・土岐市駄知町)の貧しい製陶労働者の家庭に生まれた子弟の多くは若い時から陶器工場に職を求めた。当時、駄知町は「どんぶりの街」として知られ、多数の製陶工場が密集していた。しかし、その労働環境は劣悪だった。粘土をこね、成形し、長時間の窯炊き労働は肉体的な負担が重く、常に陶土の粉塵を吸い込むため、肺疾患を患う労働者が後を絶たなかった。また窯元(資本家)と職人・労働者の間には絶対的な上下関係があり、製陶労働者とその家族の多くはひどい身分差別と低賃金で苦しんでいた。

 目覚めた先進的製陶労働者たちは、このような地獄のような環境を肌で知り、「労働者が団結しなければ、自分たちの命も生活も守れない」と強く痛感し、多くの若者が労働運動の道へ身を投じた。

(日本製陶労働組合同盟東濃連合会・産別労働組合の画期的な組織化)
 1920年代、先進的製陶労働者は、土岐津、妻木、瑞浪、滝呂、駄知など、東濃一帯の工場を泥だらけになりながら製陶労働者の家を一軒一軒回り、製陶労働者と団結した。彼らの言葉には同じ現場の苦しみを知る製陶労働者としての心が宿っていたため、次第に製陶労働者から絶大な信頼を得ていった。彼らはそれまでバラバラだった東濃各地の陶職人グループをまとめ上げ、1924年に日本労働総同盟傘下の「日本製陶労働組合同盟 東濃連合会」を結成し、最盛期には2,000名を超える産業別労働組合を組織することに成功した。

2、小野製陶所ほか60ヶ所の製陶工場労働者2,000名ゼネスト
 1930年1月、前年末の世界恐慌による不景気を理由に、東濃地方の窯元・会社側は一斉に大幅賃下げと解雇を発表してきた。この頃は総同盟から抜けて「組合同盟」傘下となっていた日本製陶労働組合同盟 東濃連合会は、ただちに賃下げ撤回と不当解雇反対を求める要求書を提出した。しかし、会社側は組合を認めず交渉すら拒否した。

(要求)
 一、経営側が提示した2割〜3割におよぶ大幅な賃金カット(減給通告)の撤回、または引き下げ幅の大幅な圧縮
 一、 解雇手当(解雇給与金)の増額と、一方的な首切りの反対
 一、 労働組合の承認と、不当な労働者選別の停止

(2,000名のゼネスト)
 小野製陶所ほか周辺60余りの製陶工場総勢2,000名を超える製陶労働者が一斉にストライキに突入した。駄知町を中心に東濃一帯の窯の煙が完全に消え、地域経済がストップした。家族ぐるみ、地域ぐるみの文字通りのゼネストであった。山本誠一ら若者はその先頭にたって奮闘した。

(たたかいと応援)
 製陶組合はビラ配りや演説会、さらには他地域の労働団体からの支援を受けながら、スト破り阻止のため、組合員全員で日夜工場包囲のピケラインを張るなどして抵抗を続けた。
「組合同盟」の中央も全力で応援した。無産政党(全国大衆党・日本労農党)の浅沼稲次郎や麻生久ら中央の有力な指導者たちが東京から東濃へ応援に駆けつけた。彼らは連日演説会やデモで労働者を鼓舞し製陶労働者と共にたたかった。その頃東海地方で最も激しく、社会的な注目を集めていた名古屋市電争議の「名古屋市電従業員組合」も登場し、力強く応援した。隣接する愛知県の瀬戸や名古屋の陶画工組合からは、陣中見舞いや資金カンパ、応援の檄文が次々と届けられた。

(地元の農民組合)
 当時の東濃は「工農一体」の連帯意識が強く、地元の農民組合から大量な米や野菜などの食料援助が行われた。労働者の家族や地域住民も生活物資を融通し合って長期戦を支えた。

(スト破りとの激突)
 1月中旬、窯元・会社側は代替労働者(スト破り)を投入してきた。これに対し、労働者側は工場を包囲してピケ(阻止・監視線)を張り、体をはってスト破りと激突した。

(7警察署総動員の弾圧)
 この争議最大の特徴は、岐阜県当局が労働運動を徹底的に圧殺しようと、周辺一帯の7つの警察署から武装警官隊を総動員した点にあった。地元の多治見警察署だけでなく、周辺の御嵩、中津、岩村、恵那(大井)、可児(太田)、郡上(八幡)などの各警察署から応援部隊が駄知町へ続々と送り込まれた。工場や組合事務所の周辺には武装した警官が林立し、労働者の5人以上の立ち話や集会、ビラの配布はすべて「治安維持」の名目で禁止された。窯元を警官隊が守る、まるで町全体が恐怖の要塞化となった。 

(幹部の大量検挙)
 会社側を脅迫した、あるいは業務を妨害したという名目(暴力行為等処罰法など)を乱用し、現場の指導者であった組合幹部が次々と連行・拘留された。

(敗北)
 警察による凄惨な大量検挙と、組合側の闘争資金の枯渇により、これ以上の継続が困難となり、最終的には地方当局(警察や町長)の介入による強制的な調停が入り、賃下げや解雇の受け入れと若干の解決金の支給という、組合側にとっては事実上の敗北であった。

(ブラックリスト)
 この調停によりストライキは収束したが、現場を熱心に指揮した山本誠一ら製陶労働者など組合幹部は職場復帰を拒否され、東濃地方の窯場から追放(ブラックリスト化)された。山本誠一らは地元での合法的・公然たる活動の基盤を失い、愛知県側へと潜伏・移動していった。

(山本誠一)
 1930年代の製陶労働争議をはじめ東濃地方における製陶労働運動を牽引した指導者、山本誠一(やまもと せいいち)は、自らも駄知町に生まれ陶磁器製造の現場で泥にまみれて働いた製陶工場労働叩き上げの労働組合活動家であり、資本家や警察当局から最も憎まれた。

3、1930年10月「長谷川陶器など17工場争議」と山本誠一
 1930年1月東濃での敗北を経て地元を追われた山本誠一ら組合員は全協(日本労働組合全国協議会)の化学・製陶組織の地下オルグとして、名古屋の地で奮闘した。名古屋市周辺は、輸出向けの高級陶磁器や絵付け(陶画)の加工工場が集中する一大拠点だった。同年10月「長谷川陶器など17工場」陶画工争議が勃発した。

(大幅賃下げ攻撃)
 10月10日、長谷川陶器をはじめとする絵付け・製陶業者17社が、職人たちに対して「作業単価(絵付けの工賃)の大幅引き下げ(3割〜4割)」を通告してきた。薄給の長時間労働で飢餓線上にあった陶画工(職人)たちが激怒した。

 10月12日、山本誠一らが指導する名古屋陶画工組合(全協傘下)が、賃下げ撤回と解雇反対を求める要求書を提出するも、工場主側は拒否。即日、長谷川陶器を中心とする339名がストライキに突入した。

( 全協の画期的「職種別スト」)
 組合員は各工場にピケラインを張り、スト破りの投入を阻止。山本らは連日、名古屋市内の公園などで絵付け職人やその家族を集めた「争議激励演説会」を開催し、気勢を上げた。
 一つの工場の枠を超え、名古屋市内の主要な絵付け工場(17工場)の339人労働者が横に連帯した画期的な「職種別(地域一斉)ストライキ」となった。※同時期に瀬戸地方で連動した別組合のストを合わせると、地域全体で500名を超える陶磁器労働者が闘争状態にあった。

(特高警察の弾圧)
 1月の東濃ゼネスト(組合同盟)時の弾圧以上に、全協系の長谷川陶器など17工場争議に対しては愛知県警や特高警察の弾圧は凄惨を極めた。ビラ配りや集会は即座に暴力的に禁止・解散され、組合員は「暴力行為等処罰法」や「治安維持法」で次々と検挙された。ストライキがもっとも激化した10月下旬、愛知県警察部は業務妨害および治安維持法、出版法違反(無届の檄文・ビラ配布)を口実に、指導部にあった山本誠一を含む幹部と組合員、数十名を一斉に検挙・拘留した。

(「スト破り」と暴力団の投入)
 指導部を奪われた工場に対し、経営者側は右翼・暴力団関係者を「警備員」として雇い入れ、ピケを張る労働者や婦人たちを暴力的に襲撃・排除させた。労働者側に負傷者が続出した。

(組合事務所の閉鎖と解散命令)
 当局は組合の事務所を強制的に封鎖し、争議資金の調達(カンパ活動)を全面的に禁止する「兵糧攻め」を行った。

(「妥結内容」)
 11月上旬に事実上の屈服(無条件に近い敗北)を余儀なくされた。
『日本労働年鑑』等に記述されている最終的な妥結・決着条件は以下の通り。
一、賃下げの強制受入れ
 当初要求していた「賃下げ完全撤回」は通らず、「平均2割〜2割5分」の賃金カットがそのまま実施された。
一、首謀者の全員解雇
 争議を先導した工場内の組合幹部、およびストライキに最後まで同調した労働者数十名が「即時解雇」された。
一、外部指導者(山本誠一ら)の排除
 工場主側は「今後、全協系の外部オルグを工場および敷地内に一切立ち入らせないこと」を絶対条件とし、山本誠一らは名古屋の陶画工界から完全に放逐された。

4、山本誠一の死
 表立って動けば即座に特高警察に逮捕される身であったため、山本誠一らはアジトを転々としながら、17工場の職人たちの指導・援助をした。1月の東濃ゼネストで「警察の調停による裏切り」を痛感していた山本誠一は、不眠不休でストライキの職人たちに対し「資本家や警察の調停に騙されるな」と奔走した。しかし、警察の全協派ストライキへの過酷な弾圧と山本への連日に及ぶ特高警察による監視・追尾、検束(拘留)、弾圧による肉体的・精神的圧迫。そしてストライキ資金の工面や労働者の生活保障に奔走する肉体的疲弊が重なり、 1931年(昭和6年)秋、名古屋での激しい闘争の最中、過労とかねてからの疾患により、若くしてついに力尽きて急死した。まさに労働運動に命を捧げた山本誠一の生涯であった。

5、町中を埋め尽くした赤旗、伝説となった「駄知町の労働葬」
 山本の急死は、東海地方のすべての陶磁器労働者に凄まじい衝撃と悲しみを与えた。 名古屋、瀬戸、そして故郷の駄知町の3拠点で大規模な葬儀が執り行われた。特に故郷である駄知町で行われた組合主催の「労働葬」で警察は葬儀で赤旗(組合旗)を掲げることを禁止した。しかし、山本の死を悼む労働者たちは警察の威嚇を完全に無視し、駄知町中の製陶労働者のみならず、瀬戸や名古屋からも数多くの仲間が詰めかけ、「駄知の町中が赤旗で埋まり、警察の手が出せなかった」と後世に語り継がれるほど盛大かつ厳粛な葬儀が行われた。これは、山本誠一というたたかう製陶労働者がどれほど深く地元の民衆に愛されていたか、そして彼が遺した東濃連合会の団結力がどれほど強固であったかを示す、日本の労働運動史に残る伝説的な一幕であった。

 山本誠一亡き後の東濃連合会に対し、1930年代中盤からの国家による「日本主義(皇道主義)への転向強要」などの激しい弾圧と分裂工作が続き、次第にその勢力を削がれ、戦争の足音とともに日本製陶労働組合同盟 東濃連合会の解散(産業報国会への統合)へと追い込まれていった。しかし、彼が命を燃やして戦った足跡は、日本労働運動と美濃焼の歴史に深く刻まれている。

 今日でも治安維持法犠牲者国家賠償要求同盟東濃西支部などの有志によって山本誠一の墓地が整備され、定期的に彼の偉業をしのび、戦前の不屈の労働運動を現代に伝えるための「墓前祭」が営まれているという。

(以上)

大阪・ゼネラル・モーターズ争議 1930年の労働争議(読書メモ)




大阪・ゼネラル・モーターズ争議
1930年の労働争議(読書メモ)

写真・「ゼネラル・モーターズ糾弾演説会」1930年1月16日天王寺公会堂
  ・「ゼネラル・モーターズ大演説会」1930年1月27日中の島中央公会堂
  ・「 GM争議解決報告集会  主催大阪金属労働者組合」1930年3月13日

参照・『日本労働年鑑』第12集 / 1931年版(大原社会問題研究所編)
  ・協調会史料「ゼネラルモータース株式会社労働争議ノ件」

会社: ゼネラル・モーターズ株式会社 大阪鶴町工場
場所: 大阪市港区(現在の大正区)
労働者数: 総数1,300名(うち女性24名)
争議期間: 1929(昭和4)年12月23日 ~ 1930(昭和5)年2月1日
争議原因: 大量解雇、工場閉鎖
労働組合: 大阪金属労働者組合(旧評議会系の新労農党系)。また、全協(日本労働組合全国協議会)も一時、争議団の主導権を握る。

【経過】

 米国モルガン財閥傘下の大自動車会社ゼネラル・モーターズ(GM)は世界に23の工場を展開しており、1927(昭和2)年に開設された大阪鶴町工場(ノックダウン生産工場)には、ピーク時で約1,300人の労働者が働いていた。2ヵ年6ヵ月の間に莫大な利益をあげている。「この巨利は、ひとえに千三百の労働者の搾取以外の何ものでもない(労働年鑑第12集)」。
 1929年秋の世界大恐慌の勃発と、日本政府(濱口内閣)の緊縮政策により需要が激減。大幅な操業短縮を続けていた会社は、1929年12月23日、全く突如として全労働者1,175名のうち280名にのぼる大量解雇を発表してきた。提示された解雇手当は、わずか日給14日分であった。全労働者は激昂した。

【決起】

 職場労働者の多数が加入していた新労農党系の「大阪金属労働者組合」の主導のもと、争議に突入した。

 1929年12月26日朝9時、労働者は工場の全動力を一斉に停止させ、全員が喚声を上げて工場内の広場になだれ込んだ。工場の外に待機していた解雇者280名もこれに殺到し、1,300人による工場構内をめぐるすさまじい一大デモが敢行された。あわてた会社はすぐに警察に通報し、駆け付けた警官隊はデモ労働者に襲いかかり、労働者も全力でこれに抵抗し、必死にたたかった。多くのけが人もでた。何人もの労働者が検束された。

 争議団は「解雇絶対反対」「解雇手当・退職金手当の増額制定」など、切実な17項目の要求を嘆願書として提出した。しかし、会社側は即座にこれを全面拒否。会社の無慈悲な態度に全労働者の怒りは頂点に達し、工場内はいよいよ殺気立った。


 1930年、「越年争議」となったGM争議は、全工場労働者・家族と会社側との激しい対立が続いた。地域ぐるみの支援も広がり、街頭募金活動なども盛んに展開された。演説会には多くの住民も押しかけて争議団と共にたたかった。争議団は持久戦態勢を敷いた。全組合員を10の班に分け、各班に班長を配置。毎日の班長会議を組合大会に準ずる決議機関とした。

 

【革命的反対派】

 「全協(日本労働組合全国協議会)」の活動家たちが、争議団内部に「革命的反対派」を組織。ことあるごとに労農党系の対応を批判し、争議団幹部と激しく対立した。反対派は幹部を「ダラ幹(堕落幹部)」と呼んで攻撃し、連日のように職場ビラを撒いたが、その多くは労農党や争議団執行部を非難する内容であった。
 やがて双方の間で乱闘騒ぎが発生し、一時は全協系が執行部から排除された。しかしその後、今度は労農党派の幹部が除名され、執行部が全協派一色に塗り替えられるなど混迷を極めた。全協は、このGM争議を「あらゆる争議を政治的ゼネストに発展させる」という政治闘争化の方針で経済闘争から無理やり政治闘争へと引き上げようとした。
 しかし、この現実離れした空論や激しい内紛に嫌気がさした争議団員の中から、次第にスト破り(就業者)がでるなど争議団内における全協系活動家への信頼は急速に失墜し、ほどなくして労農党系の幹部が再び主導権を奪い返す結果となった。

 

【会社・警察による強硬弾圧と「強制調停」】

 会社側は1930年1月7日から工場の全面無期限閉鎖(ロックアウト)を強行。さらに、なんと「閉鎖中の工場管理は警察に一任する」と通告してきた。会社は閉鎖期間中の賃金を一切支払わず、裏では暴力団を雇って工場の内外に配備した。
 警察は、旧評議会系組合の壊滅とストライキの鎮圧をねらい、強権的な弾圧によって争議団員を次々と検束・拘留した。
 その一方で、警察は争議の「強制調停」に乗り出した。2月1日、提示された調停案は「解雇承認、解雇手当14日分、争議費用2千円」等という、労働者側にとって極めて屈辱的な内容であった。争議団大会での激論の末実施された投票の結果、わずか40票差でこの調停案が承認され、争議は終わった。惨敗だった。「革命的反対派」は一斉に争議を指導した労農党系の争議団幹部に対し「階級的裏切り」と轟轟たる非難を挙げた。

【感想】

 1930年大阪ゼネラル・モーターズ工場1,300人のたたかいはこうしていったんは幕が降りた。労働年鑑も大内一男など多くの人が、この時の全協・日本共産党(あるいは労農党)に対してその時の戦略・戦術・方針を批判的に指摘している。その点に関しては今後も学習していきたいが、かの巨大なアメリカ大資本の横暴、警察・暴力団の強圧・暴力にひるむことなく、命がけで真っ向からストライキで闘った先輩労働者、工場広場に向かって喚声を挙げ、なだれ込んだ1,300人の勇姿を私達は思い描こう、決して忘れまい。

(以上)

統計・資料  1930年の労働争議(読書メモ)

(1930年業種別労働争議数と参加労働者数)

統計・資料  1930年の労働争議(読書メモ)
参照・日本労働年鑑第12集/1931年版(大原社研編) 
 
【1930年の労働争議数】
・総数:2,289件(参加人数:191,805人)
・ストライキ・サボタージュ闘争:906件(参加人数:81,329人)
  ※(参考)1929年:576件、77,381人

【業種別ストライキ件数と参加労働者数】

■ 染織工業
・紡績:   17件(8,555人)
・製糸:   23件(3,044人)
・織物:   28件(3,850人)
・染色:   64件(1,665人)
・その他:  13件   (509人)

■ 機械製造工業
・機械:   40件(1,679人)
・車両・船舶:13件   (620人)
・その他:  129件 (5,052人)

■ 化学工業
・窯業:   73件(6,738人)
・製紙:   12件   (505人) 
・ゴム製造: 26件(1,139人)
・製油・製薬: 6件 (1,394人)
・その他:  21件(1,241人)

■ 印刷・木材工業
・製版印刷製本:28件   (770人)
・木竹製品:  21件(1,471人)
・その他:   74件(3,158人)

■ 鉱業
・石炭坑:    9件(1,039人)
・金属鉱:    1件   (268人)
・その他:    2件    ( 92人)

■ 運輸業
・鉄道:     9件(13,826人)
・沖仕:    33件( 2,171人) 
・その他:   19件    (892人)

■ 建築土木業
・とび職・土方:16件( 2,584人)
・大工・左官:  7件     (280人)

【主要なる労働争議】
・ゼネラル・モーターズ争議(日本GM大阪工場)
・鐘ヶ淵紡績争議(鐘紡)
・東洋モスリン争議
・東京市電争議
・星製薬争議
・日本鋼管争議
等

【その他の争議】
■ 病院争議
・東京松沢病院看護人争議:130人の嘆願書提出、6人の籠城(ろうじょう)闘争
・京大付属病院看護婦争議:80人参加
・神奈川南湖院(なんこいん)争議
・東京至誠(しせい)病院争議
等

■ 映画館・興行・サービス業等の争議
・映画弁士:     17件 ※無声映画からトーキーへの移行期による職能危機
・映画撮影場従業員:  6件
・店員:       17件
・ホテル使用人:    3件
・ダンスホールダンサー:2件
・食堂・カフェ:    3件

【争議原因】
・資本家側の攻撃(防衛的争議):811件(78.4%)
・労働者側の要求(積極的争議):224件(21.6%)

[防衛的争議の主な理由(内訳)]
(※総件数1,035件を基準とした分類。当時の年鑑における「資本家側の攻撃に対する防衛的争議」の内訳)
・賃下げ反対:28.2%
・解雇反対: 21.4%
・工場閉鎖:  6.4%
・賃金不払い: 6.4%
・待遇改悪:  2.6%

【争議戦術】
(※代表的な戦術の件数と割合)
・ストライキ:   563件(54.4%)
・ストおよびデモ: 177件(17.1%)
・サボタージュ闘争: 55件( 5.3%)

【争議の結果】
・妥協による解決: 372件(36.0%)
・会社側有利解決: 277件(26.8%)
・労働者側有利解決:206件(19.9%) 

【女性労働者】
・総数:1,494,972人(社会局調査)
  ※工場、鉱山、交通、日雇の合計。前年比66,339人減
・割合:労働者全体の31.72%が女性。
  ※内訳:紡織工場は81.6%、化学工場は33.2%が女性
・賃金:大幅に下落
  ※昭和恐慌による賃金不払いや操業短縮、前年からの「女性・児童の深夜業廃止」も影響。
・労働時間:「女性・児童の深夜業廃止」に伴い、長時間残業や過酷な二交替制をとる工場が増加(紡績を中心とする652もの工場に午前5時から午後11時までの労働時間延長が認められた為)。

[女性の労働災害(前年までの推移)]
・1928年:死亡 12人、重傷 890人、軽傷 3,446人
・1929年:死亡 26人、重傷 913人、軽傷 3,917人

[女性労働者の闘い]
  鐘ヶ淵紡績(鐘紡)争議、東洋モスリン(洋モス)争議、星製薬争議など、多数の争議で女性労働者の決起が際立った。

【少年労働者(16歳未満)】
・工場少年:226,294人(労働者全体の12.4% / 1929年データ)
  ※内訳:女児 197,616人、男児 28,678人
・鉱山少年:3,955人(全体の1.4%)
  ※内訳:女児 1,085人、男児 2,870人

【第11回メーデー(1930年5月1日)】
・開催規模:三府一道26県、計100ヶ所に及ぶ
・デモ行進:50ヶ所で実施、参加者は約3万7,000余人

(以上)

『緒言』日本労働年鑑第12集/1931年版(大原社研編) 

ポスター「山宣追悼,選挙報告労農党大演説会 弁士大山郁夫,河上肇ら」(1930.3.5 )

葛飾立石に貼られたポスター
押しかけろ本田クラブへ
  洋モス大島製鋼争議応援 
暴圧反対 浜口内閣打倒
  大演説会  弁士山花秀雄等

1930年労働争議サーベル警官隊の弾圧

バスガールデモ検束の絵(1930年)

《闘いに疲れ切った労働者農民をして
再び猛然と起たしめずにはおかなかった》 


『緒言』日本労働年鑑第12集/1931年版 
1930年の労働争議(読書メモ)
写真・山宣追悼、選挙報告 労農党大演説会 弁士大山郁夫、河上肇等(1930.3.5)
  ・葛飾立石に貼られたポスター「押しかけろ本田クラブへ 洋モス大島製鋼争議応援 暴圧反対 浜口内閣打倒 大演説会 弁士山花秀雄等」
  ・1930年労働争議官憲の弾圧
  ・バスガールデモ検束の絵
  
参照・日本労働年鑑第12集/1931年版(大原社研編)
  ・協調会史料

 労働年鑑・戦前労働争議の学習、いよいよ「1930年」に入りました。世界大恐慌の真っ只中にあった1930年、先輩たちの刻苦奮闘を労働年鑑第12集はどう記録し、報告してくれているでしょうか。冒頭の『緒言』です。

【大恐慌下の残酷な資本家階級】
 日本労働年鑑第12集の『緒言』は、「昭和五年の日本は遂に全く世界恐慌の渦中に撒き込まれた。」という書き出しで始まる。世界恐慌は、日本社会に未曽有の深刻な事態を招いた。資本家階級の対策は、ただただ第一に「容赦のない賃下げ・馘首(かくしゅ)」による残酷な整理・合理化であり、第二に資本家同士の結託による、いわゆる「カルテルの総出動による生産制限」であった。

 その結果、職場では大幅な賃金切り下げや工場閉鎖、操業時間の大幅な短縮(あるいは逆に労働時間の無制限な延長)など、無慈悲な搾取の強化が労働者階級とその家族に襲いかかった。資本家と政府は、「世界大恐慌のすべての損失を労働者と農民大衆の犠牲で乗り越えさせようとしてきた」のだ。失業者は政府発表ですら32万余に及んでいたが、実際はこの3倍、4倍にも達していたとされる。家族を含め、どれほど多くの労働者や民衆が悲惨な生活を強いられていたかは、想像に余りある。

【労働者階級の抵抗】
 しかし、この政府・資本家・地主による重圧は、まさに「闘いに疲れ切った労働者農民をして再び猛然と起たしめずにはおかなかった」。
 前年から著しく増加していた労働争議は、この年、実に倍化の勢いを示した。しかも、いわゆる「大争議」と目される闘いが、一年を通じて次々と勃発したのである。

• ゼネラル・モーターズ(GM)争議
• 全国の鐘紡(かねぼう)工場一斉争議
• 市街戦さながらの激しさで知られる、東京亀戸の女性たちによる洋モス争議
• 前年に続く、東京市電1万人大ストライキ

 等々、これらが示した「労働者大衆の果敢な、そして執拗な闘争」にもかかわらず、官憲の大量検束と資本の暴圧・弾圧の前に、結果として「そのことごとくが敗北に終わった。これら大争議の結果こそが、およそこの年の労働側の趨勢(すうせい)を示している」と言える。

【第二回普選総選挙】
 「経済戦線における無産階級の敗退は、政治闘争においても、資本の攻撃が労働者大衆の前進を阻止した」。2月の第二回普選(普通選挙)総選挙は恐慌の真っ只中にあり、民衆がかつてないほど希望を託した選挙であった。無産政党にとって絶好の機会と思われたが、結果は大衆の期待を裏切るものとなった。無産政党の当選者はわずか5名にとどまり、前回より3名も減らしたのである。

 民政党内閣によるすさまじい暴圧と、懐柔を交えた弾圧選挙であったことが一番の原因だが、同時に無産政党内部の分裂と抗争、そして何より「共産党による他の無産政党への排撃や、議会主義否認の地下運動が致命的な悪影響を与えた結果」でもあった。

【全労の結成】
 こうしたなか、全国労働組合同盟(全労)が72組合・4万1,700人で結成され、この時点で総同盟を超える日本最大の労働組合となった。全労は総同盟の右傾化に断固として対決した。左翼合法主義を掲げ、綱領で「資本家階級の搾取と圧制に対し徹底的に闘争せんことを期す」とし、あくまで戦闘的労働運動、階級闘争の道を貫くことを決意している。全労は一方で、共産党系の「左翼代行主義」による非合法戦術方針には反対し、あくまで公然闘争によるストライキや大衆運動で、民衆と共に闘う道を選んだ。また、全労は無産政党の統一に向けて動き、7月には「全国大衆党」の結成を実現させる。翌1931年には新労農党と合同して「全国労農大衆党」となり、満州事変を批判し、帝国主義戦争反対の闘争に取り組んでいくことになる。

 一方の総同盟はますます右傾化を加速させた。また、左派である旧評議会系の労農派や、共産党系の全協(日本労働組合全国協議会)に対する官憲の攻撃は、いよいよ露骨かつ残酷なものになっていった。

【8年後への予言・警告する労働年鑑】
 労働年鑑第12集は、『緒言』で「(この全労の大結成は)尚もう一つの不安をも伴っていた。けだし、帝国主義ブルジョワジーの政策がいはゆる大右翼の結成とそれの転化発展の可能性を遠からぬ将来に約束しないと誰が保障し得よう。しかも、それは、全国労働組合同盟にとって決して対岸の火災視し得ないものではあるまいか」と述べている。

 これは、8年後の1938年に「一君万民・労資一体」を掲げて創立される「産業報国会」の出現を、恐ろしいまでに的確に予言・警告していたと言える。大右翼の結成(すなわちファシズムの完成)という危機は、総同盟の右傾化だけにとどまるものでは決してなかったのだ。

【国家権力と資本家の暴力性】
 この年、資本家の多くは工場内における「労働運動の抑止と撲滅」に血眼になり、争議に対しては手段を選ばぬ圧迫と暴圧を加えてきた。(資本家や工場主は、葛飾立石の大和ゴム争議のように、町工場主ですら公然と暴力団を雇ったのである。そのため、ストライキを行う労働者への暴力的な襲撃が全国各地で頻発した。いわゆる「白色テロ」である。さらに、資本と一体となった官憲による検束・弾圧の嵐もますます吹き荒れた。たとえ総同盟系の争議であっても、官憲による検束や逮捕が日常茶飯事となっていった)。

【労働者民衆の急進化】
 敵の弾圧と暴力に直面した労働者が、自らの生活とストライキを防衛し反撃するために、どこの争議でも急進化していくのは至極当然のことであった。弾圧を避けるため、ストライキの争議団本部は「地下」へと潜り、非合法戦術も頻発するようになる。

【共産党の動向】
 『緒言』には、第二回普選総選挙に対して「共産党からの他の無産政党排撃や議会主義否認の地下運動が致命的悪影響を与えた」こと、そして「更に各争議や労組において『革命的反対派』の進出が著しかったこともこの年の特徴の一つであった」と記述されている。
 (1928年の3・15事件、1929年の4・16事件に続き、この年の2月にも国家権力からの大弾圧を受けた日本共産党は、全協(日本労働組合全国協議会)、共産青年同盟、反帝同盟、モップル(国際赤色救援会)などを通じて奮闘したが、政府・官憲・特高警察による追撃はますます熾烈さを増していった。労働者や民衆の急進化・過激化を背景に、当時の党幹部は「武装」戦術を提起したものの、その内実はお粗末なものと言わざるを得ず、ストライキ時の戦術でも小児病的なテロの傾向が随所に見られた)。

【プロレタリア芸術の開花】
 一方で、「この年、とりわけ溌剌たる活動を示したものはプロレタリア芸術運動であった」。ナップ(日本プロレタリア芸術連盟)加盟の諸団体による映画、演劇、音楽、絵画、創作(文学)などは、民衆から大いに歓迎されたのである。

【『緒言』の結び】
 労働年鑑第12集の『緒言』は、最後に次の言葉で結ばれている。
「之を要するに、恐慌化の昭和五年における日本資本主義は、そのつのる苦悩を労働者農民の階級に転化したが、この狂気じみた資本の攻勢に直面した労働階級は一年を通じて真に未曾有の闘争をつづけざるを得なかった。」
 
 《この狂気じみた資本の攻勢》!――この年の労働者・農民への攻撃、収奪、弾圧がいかに非道で残酷なものであったかが、この言葉に凝縮されている。しかし、それに対して《労働階級は一年を通じて真に未曾有の闘争をつづけた》のである。

 文字通り争議の年1930年の凄まじい時代を生き抜いた先輩たちの闘いを、これから少しでも深く学んでいきたい。

(以上)

小畑精武さん、2026年10月30日逝去(享年81才)


小畑精武さん、2026年10月30日逝去(享年81才)

(写真1)
東部労組学習執行委員会で講演「下町労働史と私の経験」(2016年4月12日)

(写真2)
日本労働年鑑学習会有志と(2016年)

(写真3)
2022年3月の東京大空襲慰霊碑巡りで

*********************************************************

元江戸川区労協(現下町・江戸川ユニオン)のオルグ小畑精武さんが2026年10月30日に亡くなりました。

1972年(昭和47年)、江戸川区労協は、区内の仲間と共に江戸川区長の準公選制運動を取り組み議場占拠闘争に決起します。この時、小畑さんも逮捕され不当な長期拘留にあいました。都内全区長の公選実現の突破口となった偉大な歴史的なたたかいでした。

その3年後1975年に私達大久保製壜のキリスト教会ろう城闘争が起きた際には、小畑さんは東京地評の小野寺オルグと一緒にろう城先の教会に駆け付けて下さいました。以来大久保闘争解決まで21年9ヶ月、東部ブロック共闘会議、江戸川区労協からは小畑さんを先頭に多大なご支援を頂きました。とりわけ「覚せい剤謀略事件」や「向島労基署の大久保製壜への感謝状事件」には小畑さんは真底憤り、東部地域全労組の大署名運動や向島労基署闘争、地域路地裏デモ、大正製薬社前行動など全力で尽力してくださいました。

小畑さんの時代、「一人の首切りも許すな」と東部ブロック地区労共闘の1970年代~、全金ペトリカメラ、パラマウント製靴闘争等々のストライキ・争議が繰り広げられました。地域では続々と結成される清掃・運輸関係や玉の肌石鹸、スガワラ、江戸川製缶など中小工場に連続した労働組合結成がありました。目が見はるように立ち上がったこの下町の仲間たちは、「職場に砦、地域に共闘を」と大久保製壜闘争を支える巨大な後ろ盾となってくださいました。

総評が解散し、小畑さんが連合に行かれてからは個人的な交流は途絶えていましたが、連合を退職以後、江戸川ユニオンの活動に復帰なされコミュニティユニオン行動などで再会しました。

(写真1)
2016年4月12日には、東部労組学習執行委員会で「下町労働史と私の経験」(レジメ参照)をテーマとした貴重な経験を報告をして下さいました。

(写真2)
2016年から私達有志で行っていた<互いが講師となり生徒となる>「日本労働年鑑学習会」に小畑さんも参加し共に戦前の労働争議を学びました。また東部労組が主催した戦前(戦後も)の大先輩山花秀雄さんの労働運動・労農党時代のお話を長女山花郁子(児童文学作家)さんから聴く会にもこられました。これらのくだりや山花秀雄さん夫婦の活動の紹介を小畑さんの著書「語りつぐ東京下町労働運動史」(2024年旬報社)に出てきます。

(写真3)
2022年3月の東京大空襲慰霊碑巡りで小畑さんは僕が持参したプラカードを青空の下で掲げて下さいました。お会いするのはあれが最後でしたね。

小畑精武さん! 
下町労働運動への長いご奮闘、なにより大久保製壜闘争への物心両面にわたるご支援ご指導本当にありがとうございました。あなたのまいた種は、多くの後輩たちによって引き継がれ、あなたがこよなく愛した我が下町に必ずや再び大河のような下町労働運動が現れるでしょう。天上で楽しみに見ていてください。
2026年11月4日
長崎 広

*********************************

(レジメ)

2016年4月12日
東部労組学習執行委員会

下町労働史と私の経験
江戸川ユニオン
小 畑 精 武

はじめに 
江戸時代にストライキ?
Ⅰ メーデーの発祥地は下町 明治時代
☆労働者大運動会(1898年4月3日)
呉服橋→上野公園行進、会費30銭 警視庁が不許可(4月1日)で中止
4月10日(東京遷都30年)に800人が日本橋の事務所から上野まで行進
★治安警察法(1900年3月10日公布) 
17条「組合や争議への参加の『誘惑若しくは扇動』を禁止」

Ⅱ 労働運動の先進地域 大正時代の下町
☆第1回メーデー  1920年(大正9年)5月2日 参加者1万人 上野公園
    【宣言と決議】①治安警察法17条廃止 ②失業の防止 
③人間としての生活を保証する最低賃金法の設定
【緊急動議】①8時間労働制確立  ②シベリア即時撤兵  
③公費教育の実現 ④東京市電争議支援
☆1914年6月 東京モスリン2800人スト(山内みな)
☆関東大震災(1923年)
☆南葛労働会  渡辺政之輔、川合義虎
☆純労働者組合  平沢計七
☆亀戸事件 社会主義・労働運動活動家、朝鮮人、中国人(王希天)
☆賀川豊彦 神戸から支援 
☆帝大セツルメント
☆賛育会病院

Ⅲ 昭和初期~太平洋戦争
☆東洋モスリン2500人争議(亀戸、1930年)
☆大島製鋼所(1930年)
☆地域共闘  地域ゼネスト
☆戦前最後のメーデー(1936年)
☆戦時下の抵抗

Ⅳ 戦後労働運動~60年安保
☆東部労働運動  2・1ストと官民の共闘 
☆地区労の成立  江戸川区労協(1952年)

Ⅴ 中小労働者の組織化と争議
☆全国一般 東部一般 → 全統一労組  「パトカーよりもはやく」
京葉ボウル 一株運動
 全国金属 日本ロール(1961年)「どれい工場」 
☆「一人の首切りも許すな」東部ブロック地区労共闘 1970年代~
全金ペトリカメラ、パラマウント製靴  自主生産闘争
大久保製瓶の闘い
☆「俺たちはごみじゃない」水穂労組の結成(1982年)清掃共闘
   運輸関係労組の結成 ~内宮運輸機工争議、栗田運輸の闘い
   単独労組(スガワラ、江戸川製缶、ナコス)
☆「無から有を生む」 区労協事務所の建設  財政活動の苦労

Ⅵ 地域共闘の展開 
☆「職場に砦、地域に共闘を」
☆「東京から1万円以下をなくそう」地域最賃闘争(1961)
☆「区長は区民の手で」区長準公選条例制定運動 (1972)
☆「再び許すな!東京大空襲、下町反戦平和の集い」(1982)
☆「賃上げは地域のために」春闘バザール (1988)
☆原爆犠牲者追悼碑(1981)、世代を結ぶ平和の像建立(1991)

Ⅶ パート110番~「誰でも、一人でも入れるユニオンへ」
☆産業構造、雇用構造の変化
☆パート110番は葛飾区労協が元祖
  労働相談、生活相談 
  竹の子のようなミニ組合 1980年代
  勤労区民アンケート調査  職住近接のまちづくり
☆新しい型の誰でも一人でも入れる組合、不安定労働者の組合 
⇒ 江戸川ユニオン結成(1984年)
みんなは一人のために、一人はみんなのために
パート 伊乃屋の闘い   外国人労働者も仲間 山口製糖の闘い 

Ⅷ 地区労から自治労へ (1992年)
☆官製ワーキングプアの拡大
臨時・非常勤化
  民間委託の増加 安ければ安いほどいい競争入札制度 人間労働が物件費に
☆公契約条例運動  リビングウェィジ・優先雇用の確立
(以上)

1930(昭和5)年とは 1930年の労働争議(読書メモ)

ポスター「我等に食と仕事を与へよ!われらに土地と自由を与へよ!労働農民党」

1930(昭和5)年とは 1930年の労働争議(読書メモ)
写真・ポスター
「労農党候補 大山郁夫
 労働農民党の旗の下に
 我等に食と仕事を与へよ!
われらに土地と自由を与へよ!
無産者の代表に投票せよ!」

参照・日本労働年鑑第12集/1931年版(大原社研編)
     ・社会・労働運動大年表Ⅰ(大原社研編 労働旬報社)

【光州学生の「同盟休校闘争」の朝鮮全国化】
 前年から続いた光州学生の闘いは、1930年1月から3月にかけて京城(ソウル)をはじめ朝鮮全国へ拡がった。当時の朝鮮全土で100校以上が同盟休校(ストライキ)に突入。全国の高等普通学校・専門学校のほぼ大半にあたる194校、全学生の約6割にあたる5万4,000人以上が参加する未曾有の独立抗日闘争であった。
 これに対し、朝鮮総督府警察は逮捕・拷問など残酷な弾圧を繰り広げた。朝鮮総督府警務局の発表によれば、学生1,600名以上が検挙されている。また、この年、朝鮮において朝鮮紡績など多くの労働者がストライキに決起した。

【中国への本格侵略戦争の準備】
 1930年当時、日本政府は朝鮮・台湾民衆への支配・抑圧を強めながら、虎視眈々と中国への本格的侵略戦争の謀議と準備を重ねていた。翌1931年9月には日本関東軍が柳条湖事件から満州事変を起こし、中国への大がかりな侵略戦争を始める。さらに1932年には上海事変を引き起こすとともに、傀儡国家「満州国」を樹立し、中国をはじめ世界中から激しい非難を浴びた。1933年の国際連盟脱退を経て、1937年7月の盧溝橋事件から日中全面戦争へと突入。同年12月の南京虐殺事件等々、日本軍による侵略戦争は、いよいよ中国民衆の抗日闘争の決起を爆発させた。

【昭和恐慌】
 1930年国内は、前年10月に発生した世界恐慌の波が押し寄せ、深刻な産業・農業恐慌(昭和恐慌)に見舞われた。
 企業倒産、工場の閉鎖や操業短縮、大量解雇による失業群の出現、賃金の大幅引き下げ、労働災害の増大等々、労働者階級にこれでもかこれでもかと犠牲を強いる大合理化攻撃の嵐が吹き荒れた。
 失業者数は政府発表でも29年12月時点では31万5,000人、30年には37万人とされたが、実際はその数倍に達したといわれている。1931年〜1932年にかけては250万人もの失業者群が街にあふれた。
 農村も米と繭の価格大暴落による農業恐慌となり、小作争議が続発。その上、翌1931年には東北・北海道が大凶作に見舞われ、夜逃げや娘の身売りが相次ぐなど、小作農民の生活は目も当てられない惨状となった。

【浜口内閣の緊縮方針と資本の大合理化攻撃】
 クビを切られた数十万人の労働者のうち、その約半数は農村に帰ったが、それによって農村はますます窮乏化した。しかし、浜口雄幸内閣は露骨な資本家擁護の姿勢を崩さず、反抗するものには弾圧と懐柔で臨んだ。労働運動の右派であった日本労働総同盟(総同盟)すら、1930年の全国大会で浜口内閣糾弾決議を行うほどであった。

【労働者民衆は立ち上がった】
 浜口内閣の姿勢のもと、警察は労働争議に対し、もともとは暴力団を取り締まるために制定されたはずの「暴力行為取締法」を濫用して弾圧を加えた。また多くの企業が大っぴらに暴力団や右翼を雇い、争議団員に白色テロ(暴力的襲撃)を加えた。
 1930年5月26日の東京市電労働者のデモでは、警官隊が団結した女性車掌らに向かって容赦なく催涙銃弾を発射。この激しい弾圧の様子を描いた絵画は、今でも東京交通労働組合(東交)本部に掲げられている。
 
 ストライキの現場では、警察による「検束」や「検挙」が当たり前のように行われた。いったん「検束」されれば、警察署だけの判断で1週間から10日間の拘留などを好き勝手に決定することができた。「検束」が行われない争議は珍しいほどで官憲の弾圧はどこも熾烈を極めた。しかも、このような非道な敵の攻撃と闘う争議団を、もっとも援助すべき肝心な労働組合や無産政党の統一・共同戦線は、路線の対立から実現しなかった。

 しかし、労働者民衆は立ち上がった。大恐慌下の工場閉鎖、クビ切り、賃下げ、失業、そして飢えに追い詰められた労働者たちは、生活を守るために自ら闘争に起ち上がり、決してあきらめなかった。1930(昭和5)年の争議件数は前年より大幅に増加した。このような警察や会社の暴圧を前にして、労働者自身が先鋭化・急進化していくのも当然の帰結であった。
 1930年の争議の多くは最終的に敗北に終わったものの、労働者たちは日本労働組合全国協議会(全協)系や組合同盟系、労農党系だけでなく、さらには総同盟系も含め、どこもかつてないほど熾烈かつ頑強に、長期にわたって大衆的に闘い続けた。

【労働争議の増大】
 労働争議の総件数は1929年の1,420件(参加17万2,144人)から、1930年には2,289件(参加19万1,805人)へと急増し、当時としては過去最高を記録した。
 そのうち、ストライキ等の同盟罷業・作業所閉鎖の件数は、1929年576件・7万7,444人から、1930年906件・8万1,329人へと増加。ストライキ参加者だけで8万人を超える規模であり、その多くの現場は、すさまじい闘いと凄惨な弾圧の記録に満ちている。

【争議の年1930年】
 1930年は、文字通り歴史的な「争議の年」となった。全国各地で死闘ともいえる大衆闘争が続々と展開された。さらに下町など中小の工場でも、賃下げや解雇をめぐる熾烈なストライキがどこでも繰り広げられた。1930年は文字通り「争議の年」であった。

• 東京市電大ストライキ(1929年12月・1930年4月): わずか半年の間に2度にわたって決行された、1万人規模の大規模ストライキ。

• 鐘ヶ淵紡績争議(4月): 全国各地の工場で女性労働者たちが立ち上がった大争議。

• 岸和田紡績堺分工場争議(5月〜6月): 朝鮮人・日本人労働者が共同闘争を展開し、200名が検挙された争議。

• 三信鉄道争議(7月): 朝鮮人労働者約600人が激しい籠城闘争を行った争議。

• 東洋モスリン亀戸工場争議(9月): 「血闘の60日」や「10.24亀戸市街戦」として知られる、女性労働者らによる激しいストライキ。

• 富士紡川崎工場争議(11月): 工場の煙突に上って抗議した「煙突男」の出現で世間の注目を集めた争議。


【「労働組合法」制定に資本家は猛反発】
 これまで資本家団体の抵抗で潰されてきた「労働組合法」の制定を要求する労働組合や無産政党の運動が高まった。5月には、団体協約権や不当労働行為の処罰などを求めた4万余筆の署名が国会に提出されたが、財界や資本家団体はこれに猛反発した。

【第一回全日本婦選大会】
 婦人参政権(選挙権)獲得運動が高揚するなか、2月には「第1回全日本婦選大会」が開催された。さらに4月27日には、無産婦人同盟や各婦人団体によるデモンストレーションが行われた。

【間島(かんとう)抗日武装暴動】
 5月、中国の間島(かんとう)地域で朝鮮民衆による抗日武装暴動が勃発した。発電所など日本関連の重要施設や、朝鮮総督府に協力する朝鮮人地主・富豪の邸宅が次々に襲撃された。これに対し、朝鮮総督府や日本軍は残酷な武力鎮圧を行い、多くの犠牲者が出た。

【新労農党】
 1929年11月、新労農党が結成され、大山郁夫が中央執行委員長に選任された。同党は左翼合法主義を掲げ、「帝国主義戦争反対」のスローガンや「大衆的日常闘争主義を全活動の基礎とする」という方針を高々と掲げた。1930年、同党は数々の労働争議を総力を挙げて応援・指導した。
 しかし、1930年2月の第17回総選挙(第2回普選選挙)では、無産政党全体で5人しか当選せず、新労農党からの当選は大山郁夫ひとりにとどまった。当時、日本共産党が新労農党を敵対視して攻撃を加えたことは、運動の分裂を招いた大きな歴史的過ちであった。

【「全労」の結成】
 日本労働総同盟(総同盟)の右傾化に反発し、第二次・第三次分裂を経て誕生した「組合同盟(全国労働組合組合同盟)」と「全国同盟(日本労働組合全国同盟)」は、1930年6月、北海道総同盟も合流して大阪・中之島公会堂で合同大会を開き、「全国労働組合同盟(全労)」を結成した。
 大矢省三を委員長に据え、72組合・4万1,700人が結集。この時点で総同盟の規模を超え、日本最大の労働組合となった。全労は総同盟の右傾化に反対し、綱領で「資本家階級の搾取と圧制に対し徹底的に闘争せんことを期す」と戦闘的労働運動、階級闘争の道を貫くことを表明。一方で、共産党系の「左翼代行主義」的な非合法戦術方針には反対し、あくまで公然運動によるストライキや大衆闘争を通じて民衆と共に闘う道を選んだ。さらに無産政党の統一実現に向けても積極的に取り組み、7月に「全国大衆党」の結成を実現させる。翌1931年には新労農党などと合同して「全国労農大衆党」となり、のちの満州事変を批判して帝国主義戦争反対の闘争に取り組んでいくこととなる。

【弾圧の激化】
 前年10月からの朝鮮・光州学生による抗日蜂起とその朝鮮全国化に対する日本軍・官憲の武力弾圧は続いた。5月には間島の抗日朝鮮民衆蜂起への弾圧、10月には台湾・霧社(むしゃ)事件の抗日暴動への弾圧等々が引き起こされ、民族抑圧が一層激化する。
 日本国内では、1930年2月、治安維持法違反による共産党への全国的一斉検挙で中央委員らが一網打尽に検挙され、起訴者は461人(過去数年間の共産党関係の起訴総数は1,325人)に及んだ。内務省は新たに『特高月報』を刊行し、特別高等警察(特高)の全国的な組織強化と弾圧体制の構築を進めた。さらに、三木清ら大学における学者・学生への検挙・弾圧と、文部省による大学への思想介入も強まった。3.1記念日闘争や山宣(山本宣治)追悼デモなどへの熾烈な弾圧も続いた。

 労働争議やストライキ、闘う労働組合への攻撃もいよいよ露骨になった。スト破りの手段として、工場主は大っぴらに暴力団や右翼を雇った。中小の工場主までもが暴力団に命じて争議団を白色テロで襲撃させることが、まるで当たり前のように頻発した。その上、経営側と一体となった官憲による検束・検挙の嵐が襲い掛かかった。特高に象徴される治安維持法弾圧は総同盟をますます右傾化させ、無産政党・労働組合の戦線分断をさらに深めることとなった。

【労働者民衆の急進化】
 凄まじい弾圧と暴力に直面した労働者が、自らの生活とストライキを防衛・反撃するために急進化・戦闘化するのは至極当然のことであった。ストライキ時の争議団本部が「地下」を転々とする事実上の非合法組織となるなか、非合法戦術(暴力団の白色テロに対する実力抵抗、右翼などスト破りとの衝突闘争、会社重役宅や工場事務所への投石襲撃や人糞・汚物投下戦術など)の大胆な行使も頻発した。組合同盟傘下の関東合同労働組合などは、公然と「武装」を争議ビラで呼びかけるほどであった。
 敵の山宣暗殺に代表された白色テロ、治安維持法による大量逮捕、そして一方での労働者・民衆の急進化、過激化を受け、当時の日本共産党指導部も権力の弾圧をはね返そうとして「赤色テロ戦術」や「武装方針」を打ち出した。しかし、共産党の言う「武装」の実態は、組織的な内実がまったく伴わない、知識人(インテリ)出身の指導部による口先だけの、スローガン的・プロパガンダ的なお粗末かつ幼稚で無責任極まりないものであった。1930年のメーデーでは、共産党指導部による空想的な武装蜂起方針が全協(日本労働組合全国協議会)へと提起されたため、最前線で真面目に闘う全協組合員に多くの弾圧・逮捕の犠牲者を生む悲劇を招いた。

【共産党のあやまち】
 この時期の共産党指導部は、空想的な武装方針を掲げただけでなく、大山郁夫らの新労農党に対して「労働者の党はただ一つ」として激しい敵対運動を展開した。全協も、新労農党や全労・組合同盟に対して「資本家・地主の代弁者である社会民主主義者を葬れ!」「日本共産党の旗のもとへ」「ダラ幹(堕落した幹部)打倒」などの排他的なスローガンを乱発した。
 さらに、労働組合やストライキ争議団の内部において「革命的反対派」運動が各地で拡大し、一般組合員に対して、新労農党や組合同盟に所属する誠実な争議団幹部への反抗をも呼びかけた。また不況下で苦しむ民衆がかつてなく期待を寄せた第2回普選総選挙(第17回総選挙)においても、共産党は「議会主義は幻想だ」と叫び、新労農党など他の無産政党を激しく攻撃。その影響もあり、総選挙は無産政党側全体の惨敗を招く結果となった。このような小児病的な空論により、自ら大衆から孤立していった共産党から、現場の工場労働者や真面目な活動家が離反していくのは当然の帰結であった。
 これら「小児病」を患っていた当時の共産党最高幹部たちの多くが、わずか数年後には天皇制支持へと堂々と大量「転向」していくことになる。なんてことだ!

【全協刷新同盟の結成】
 全協本部は、結成当初の大衆路線から逸脱し、職場での非合法戦術の宣伝や、実態を無視した非現実的な産業別組合結成などの方針を乱発した。また、争議やストライキの内部で真面目に奮闘している組合同盟や新労農党の幹部を無闇矢鱈に攻撃したことで、全協自身も民衆から孤立していった。
 6月、全協の内部から本部方針を批判する「全協刷新同盟」が結成されたものの、すでに組織の孤立と衰退は進んでおり、時すでに遅きに失した。

【台湾・霧社抗日蜂起】
 植民地支配下の台湾では、10月に霧社(むしゃ)の住民(当時は高山族・高砂族と呼称)による大規模な抗日蜂起が発生した。台湾総督府と日本軍は、近代兵器を駆使した大鎮圧作戦を展開し、多数の霧社住民を殺害した。蜂起側で生き残った民衆はわずか数百人にすぎず、さらにその後の第二霧社事件なども重なるおそろしい大惨事となった。
 台湾や中国の民衆はこれに激怒。民衆の強い憤りと国際的な非難を前に、日本政府は翌1931年1月、台湾総督以下、関係官吏を更迭・罷免せざるを得なかった。


(以上)

朝鮮・平壌 ゴム11工場の地域ゼネスト 1930年の労働争議(読書メモ)

朝鮮・平壌  ゴム11工場の地域ゼネスト

1930年の労働争議(読書メモ)

参照・「日本労働年鑑第12集/1931年版」大原社研編
  ・ 協調会史料
  ・『日本統治下の朝鮮』山辺健太郎著


Ⅰ. 概要と歴史的背景

1. 経過の概要

 1930年8月に起きた朝鮮の平壌(ピョンヤン)における11のゴム工場労働者の賃下げ反対地域セネストは、世界恐慌の荒波の中、植民地朝鮮で闘われた大きな労働争議の一つである。同年9月4日にかけて、平壌市内の全ゴム工場を巻き込んだ大規模な共闘体制が確立され、激しい弾圧の中で闘争は最高潮に達した。

2. 民族資本(朝鮮人経営)の台頭と日本資本との競合

 1920年代、平壌は「朝鮮のデトロイト」と呼ばれるほど、ゴム靴(伝統的なポソンの代わりに普及したゴム製の靴)の製造が爆発的に発展していた。

• 平壌ゴム工業地域の特徴
 朝鮮人実業家による民族資本の工場が数多く設立された。伝統的な織物工業などから転換した中小・中堅の工場が多く、朝鮮人労働者を大量に雇い入れていた。

• 日本資本の流入
 同時に、日本からの資本や、在朝日本人が経営するゴム工場(平原ゴム工場など)も平壌に進出し、朝鮮人経営の工場と激しい市場シェア争いを繰り繰り広げていた。

3. 争議の背景:恐慌のシワ寄せと過酷な労働環境

 1920年代に急成長した平壌のゴム工業は、同市における最大の基幹産業の一つであった。しかし、1929年に発生した世界恐慌の影響により、資本家側は深刻な不況のツケを労働者の犠牲によって転嫁しようとした。

• 過酷な労働環境と低賃金
 労働者の多くは十代を含む女性であり、1日1円にも満たない超低賃金、授乳の時間すら与えられない過酷な条件で働いていた。

• 一方的な賃下げ通告
 1930年8月、平壌のゴム工場主たちは一律して約10%〜17%に及ぶ大幅な賃下げを一方的に通告した。労働者側はこれを「生存権の否定(飢え死にの強制)」であるとして激怒した。

Ⅱ. 賃下げ反対ストライキの勃発と「餓死同盟」

1. 地域一斉のサボタージュと地域ゼネストへ

 単一の工場にとどまらず、地域全体の職種(ゴム工)が賃下げに反対し、連携して立ち上がった。

• 8月5日: 12のゴム工場で約2,300名が一斉にサボタージュ闘争(怠業)に蜂起。
• 8月7日: 5つのゴム工場でストライキに突入、残る6つのゴム工場もサボタージュからストライキへと移行。

• 強固な連帯
 1つの工場が弾圧されると、他工場の女性労働者たちが「明日は我が身」と同盟怠業や同情ストライキを起こし、11工場の連帯を維持し続けた。

• 平壌ゴム労働組合
 「平壌ゴム労働組合(職工組合)」はストライキ団本部(船橋里など)を組織。「平壌労働連盟」などの各種社会団体も、非合法化の脅威に晒されながら資金を募って彼女たちの生活費や食料を支え、メディア(『東亜日報』など)を通じて世論を味方につけた。

2. 「餓死同盟(ハンスト)」による決死の抵抗

 警察によって工場から強制排除されても、女性労働者たちは決して屈しなかった。彼女たちは組合建物などに立てこもり、「賃下げを撤回しなければ、この場で飢えて死ぬまで戦う」と「餓死同盟」を結成。文字通り命をかけた決死のハンガーストライキに突入した。

Ⅲ. 朝鮮総督府・警察による全面的な弾圧

 日本当局(朝鮮総督府)は、平壌市内の全ゴム工場がストップする「地域ゼネスト」を、単なる労使紛争ではなく、植民地支配の治安を揺るがす重大な反乱(赤色労働組合運動の兆候)とみなした。そのため、警察権力は日本資本・朝鮮人資本を問わず、全面的に経営者側をバックアップした。

1. 現場への介入と「兵糧攻め」

• 警察部隊の強制排除と夜襲
 労働者が工場に籠城すると、警察は警棒や武力を用いて女性労働者たちを暴力的に引きずり出した。真夜中の暴力を伴う「夜襲」による強制排除も行われた。

• 「餓死同盟」の解散
 最後の手段として行ったハンストに対しても、警察は「健康上の保護」を名目に包囲し、強制的に解散・連行して闘争の拠点を奪った。

• ロックアウトと「スト破り」
 経営者側は「スト参加者は全員解雇し、(スト破りのため)農村から新しい労働者を募集する」と強硬姿勢を示し、警察の保護下で工場を再稼働させた。これにより、生活の糧を失うことを恐れる一般労働者を動揺させようとストライキ切り崩しをねらった。

2. 指導部・参加者への過酷な処分

• 指導部の大量検挙と「要視察人」監視
 8月末から9月3日にかけて、ストを主導した組合幹部らを「治安維持法」や「制令(保安警察規則)」「業務妨害罪」などで次々と逮捕。裁判では多くの幹部が懲役刑を言い渡され、西大門刑務所や平壌刑務所へ投獄された。特高警察による取り調べは凄惨な拷問を伴い、多くの活動家が健康を破壊された。
 幹部や活動家は、出獄後も特高警察の監視対象(要視察人)とされ、自由な活動を完全に奪われた。

• 「ブラックリスト」
 妥結の条件として、現場のリーダー格の女性労働者たちは全員免職となった。さらに、資本家カルテル内で「ブラックリスト」が共有されたため、平壌市内の他のゴム工場への再就職の道を断たれた。

• 農村への強制送還
 職を失った女性労働者の多くは、警察によって地元の農村へと強制送還された。しかし、当時の農村も世界恐慌と地主の搾取で困窮を極めていたため、彼女たちはさらなる極貧生活を強いられることとなった。

• 復職者への抑圧
 誓約書を書かされて復職を許された一般労働者に対しても、工場内には私服警察や会社側の監視の目が光り、少しでも不満を口にすれば即座に「思想犯」として密告・解雇される状況となった。

Ⅳ. 農民運動の呼応

 都市部の爆発的な労働運動は、同時期に深刻な困窮に喘いでいた農村部の農民争議(小作争議)へと波及した。

• 労農同盟
 1930年前後、朝鮮内では非合法の「赤色労働組合運動」や「赤色農民組合運動」が活発化した。労働者の多くは元々離農した農民であり、次々と「労働者の闘いに続け」と呼応した労農同盟が生まれた。

小作争議の激化
 平壌での労働争議に続いて、咸鏡道(ハムギョンド)や平安道(ピョンアンド)などの農村地域を中心に、地主への小作料免除・引き下げを求める小作農民の争議が激増。地主や警察の駐在所を襲撃するような、政治的・暴動的な激烈な農民争議へと発展した。

Ⅴ. 敗北と翌年(1931年)の「高空籠城」闘争

1. 1930年ゼネストの敗北

 大幅な賃下げ撤回は認められず、指導部は逮捕、多くの労働者が解雇・永久追放された。復職者も「会社の方針に二度と逆らわない」という屈辱的な誓約書を強いられ、1930年のゼネストは労働者側の惨敗に終わった。ゼネスト自体は9月4日まで粘り強く続いたものの、組織は分断された。

2. 1931年の「高空籠城」闘争の勝利

 しかし、1930年の「組織が分断されれば負ける」「地主や資本家は総督府警察と一体である」という教訓が、次の大きなたたかいの時に活かされた。翌1931年5月、日本資本の平原ゴム工場などが「さらなる追加の賃下げ(15%)」を強行しようとした際、女性労働者たちは前年の失敗を繰り返さないために、よりゲリラ的かつ決死の闘いを展開した。若い女性労働者・姜周龍(カン・ジュリョン)による「乙密台(ウルミルテ)高空籠城」である。前年の悲劇に対する労働者たちの凄まじい階級的憎しみと、平壌市民の熱い同情が爆発した。その結果、最終的に会社側に賃下げ案を撤回させるという勝利をもたらした。

(※姜周龍(カン・ジュリョン)のその後
 高空籠城で逮捕された姜周龍は、激しい尋問と拷問を受け、獄中でもハンガーストライキで抵抗した。死の直前に病気保釈で釈放されたが、わずか2ヶ月後、31歳という若さで病死している。)

Ⅵ. 平壌ゴム工場地域ゼネストとは

 1930年9月まで展開された平壌ゴム工場地域ゼネストは、画期的な闘いであった。

1. 産業別・地域別連帯の先駆例
 企業ごとの枠を越え、地域内の同業種労働者が一丸となって資本家階級および国家権力と対峙した。

2. 女性労働者が主体となった闘争
 植民地主義と家父長制の二重の圧迫を受けていた女性労働者たちが、自らの生存権と権利のために闘争の最前線に立った。

3. たたかいは続く
「賃下げ反対」という経済的な労働運動でありながら、同時に日本帝国主義の支配そのものに抗議する民族解放運動の性質を強く帯びており、翌年の姜周龍の歴史的闘争など、朝鮮労働者の不屈なたたかいは続いた。

(以上)

新高山駅争議と朝鮮総督府『特高資料・労働争議』

新高山駅争議と朝鮮総督府『特高資料・労働争議』

【参照史料】
• 朝鮮総督府『特高資料・労働争議』(データベース「朝鮮 労働争議」)
• 国立公文書館アジア歴史資料センター(データベース「朝鮮 高等警察」)
• 国立公文書館アジア歴史資料センター「間島問題の経過と移住鮮人」
• 国立公文書館アジア歴史資料センター「内訓特高秘発第480号・特別高等警察執務心得」
• 国立公文書館アジア歴史資料センター「満洲事変(支那兵ノ満鉄柳条溝爆破ニ因ル日、支軍衝突関係)/排日運動」

1、朝鮮総督府(1920年代後半〜1930年)

 1919年の三一独立運動以降、朝鮮総督府は表面的だけ「武断政治」から「文化政治」へと方針を転換したが、実際には朝鮮総督府警務局(警察を統括する部門)が以下の通達などで、争議を厳しく監視し弾圧を加えていた。

• 「経済的争議」の抑え込み
 賃上げや未払い賃金の請求などの経済的要求に基づくストライキに対しては、警察が「調停」という名で日本人経営者と労働者の間に強制的に介入した。

• 「赤色(社会主義)思想」への絶対的弾圧
 朝鮮総督府警察は、「労働争議に乗じて不穏な思想を流布する指導者、またはその疑いがある者は、ただちに検挙(隔離)すべし」という通達をだし、これを徹底した。新高山駅争議を「赤色組合の先導」とみなし、大量検挙による弾圧を加えた。

2、治安維持法と「制令」

 総督府が労働争議を鎮圧する際、日本本土(内地)以上の強力な超法規的運用を可能にする法律や通達が動員された。

• 治安維持法の即時適用(1925年制定・1928年改正)
 1928年、最高刑に「死刑」が加わった治安維持法は、朝鮮総督府にとって弾圧の為の最大な兵器であった。新高山駅争議のように、指導部が地下組織(細胞)を組織して一斉ストライキを指揮した場合、総督府はこれを「国体の変革、または私的所有権の否認を目的とする結社の結成・加入」とみなした。これにより、通常の労働争議ではなく政治犯・思想犯として、重刑の処罰を可能とした。

• 「制令」および警察権による弾圧
 朝鮮総督府は、天皇の勅令に基づき朝鮮独自に施行できる法律「制令」や、保安警察法・行政執行法を流用して取り締まりを行った。ストライキの現場に警察官が「臨検」して介入し、労働者の集合自体を「治安を乱す集会」として解散させる通達や命令が、現場の警察署から頻繁に出された。

3、1931年以降:戦時体制へ向けた「一切の争議の非合法化」

 1930年の新高山駅争議における激しい抵抗や、1931年の満洲事変を経て、朝鮮総督府の労働争議に対する方針は「一切の争議を容認しない」という強硬なものへと変貌していく。

• 「産業報国」通達の乱発
 1930年代半ばになると、朝鮮を日本の軍需産業の「兵站(へいたん)基地」とするための統制が強化された。朝鮮総督府は各道の警察部に対し、「戦時生産を阻害するいかなる労働争議も、その理由の如何を問わず、国家に対する反逆行為として厳罰に処すべし」という、実質的なストライキ禁止通達を出した。

• 労務統制組織による「監視の日常化」
 1937年の日中戦争勃発後は「国家総動員法」などに基づき、警察だけでなく「朝鮮労務協会」や「協和会」といった官民一体の統制・監視・御用組織が各工場や鉱山に組織された。労働者が不満を口にすること自体が弾圧されるなど争議そのものが物理的に不可能な体制となった。

4、朝鮮における特別高等警察(特高)

 朝鮮における特高警察は、単なる治安維持組織を超え、植民地支配の根幹を支える弾圧暴力装置として機能した。

• 特高
 朝鮮総督府警務局の思想課(のちの特高課)を頂点とし、各道の警察部、さらには新高山のような地方の警察署(安辺警察署など)、その末端の「警察駐在所」にいたるまで特高係の私服警官が配置され、網の目のようの監視網が敷かれた。

• スパイによる「尾行」と「監視」
 新高山駅や周辺の鉱山・飯場(寄宿舎)には、私服の特高や買収された密偵(スパイ)が日常的に潜入し、労働者の日常会話や「夜学」における動きを監視した。

• 拷問
 新高山駅争議のように「赤色組合」の容疑がかけられた場合、特高は労働者を強制的に連行し、数日ないし数週間にわたり「水責め」「殴打」「睡眠剥奪」などの過酷な拷問を加えた。これにより、存在しない地下組織のネットワークや共犯関係を捏造・自白させた。

5、裁判の実態と刑罰:新高山駅争議労働者たちの「法廷闘争」

 特高による取調の後、検察に送致された新高山駅争議の指導部や労働者たちは、咸興(ハムン)地方法院などで裁判にかけられた。

• 治安維持法による「暗黒裁判」
 1930年当時、最高刑が死刑に改悪された治安維持法が適用されたため、思想犯に対する裁判は公開が極度に制限された。弁護側が「純粋な未払い賃金に対する抗議である」と主張しても、裁判所は総督府の意向を反映し、「天皇制の変革・私的所有権の否認を目的とする結社(赤色組合)の活動」として有罪判決を下した。

• 下された刑罰・判決
 新高山駅争議の中心的リーダーたちには懲役3年から5年、重い場合は7年以上の重刑(不敬罪や公務執行妨害、サボタージュ扇動罪などの併合罪)が科され、西大門刑務所や咸興刑務所などの思想犯専用の監獄へ送られた。また、一般の参加労働者に対しても、執行猶予なしの懲役刑や地域からの「強制追放」といった過酷な処分が下された。

6、総督府内部資料(『思想情勢』など)

 朝鮮総督府警務局が毎年発行していた高等警察向けの極秘資料『高等警察文書』や『朝鮮の治安状況』、あるいは各道の『思想情勢』には、新高山駅争議の様子が当局側の視点から詳細に記録されている。

• 「陰謀論」
 内部資料において、新高山争議は「単なる無知な鮮人の労働不満」ではなく、「元山総罷業(1929年)の残党および京城(ソウル)の共産主義分子が、鉄道(京元線)を利用して地方の炭鉱・荷役地帯に潜入し、純朴な労務者を扇動した組織的陰謀」として報告されている。

• 「サボタージュ」の報告
 新高山駅が数日間にわたり麻痺したことについては、「貨物の不送致による日本内地の産業、および国策鉄道網(京元線)の運行に及ぼした経済的毀損」が、具体的な数字や滞留貨物量とともに詳細に集計され、総督府がこの物流停止をいかに重大視していたかが記録されている。

• 今後の「防遏(ぼうあつ)方針」
 資料の結びには、一斉検挙の成功事例が誇らしげに記述されるとともに、「新高山のごとき交通の要衝たる鉱山地帯においては、今後、労務者の飯場における夜間集会を厳禁とし、朝鮮人労務者を教化するための『協和会』的組織を早期に浸透させるべし」といった、のちの戦時労務統制へと繋がる弾圧の教訓が克明に綴られている。
 
 これらの記述から、朝鮮総督府がこの新高山駅争議を植民地支配の根幹を脅かす最重要警戒事案として捉えていた実態が浮き彫りになる。

7、屈しない朝鮮労働者
 このような朝鮮総督府の非業残酷な弾圧に対し、朝鮮労働者の抵抗の歴史はさらに続いた。

(以上)

朝鮮・新高山駅における労働争議 1930年の労働争議(読書メモ)

朝鮮・新高山駅における労働争議
1930年の労働争議(読書メモ)

参照・「日本労働年鑑第12集/1931年版」大原社研編
  ・ 協調会史料
  ・『日本統治下の朝鮮』山辺健太郎著
  

1、日本の財閥や朝鮮総督府鉄道局

 朝鮮・新高山(シンゴサン)駅周辺(現在の江原道高山郡に位置する京元線の主要駅)で展開していた経済活動の主役は、日本の大財閥や、総督府からインフラ利権を獲得した日本の運送請負業者・鉱山企業であった。とりわけ新高山駅の荷役や周辺の運送を担って国策インフラの独占をしていたのは、朝鮮総督府鉄道局から公認・優遇された日本系の請負業者(大華組など)や運送会社(丸星など)であった。これら日系の会社は、朝鮮総督府が推進する「低米価・低賃金政策」の恩恵を最大限に受けていた。日本人の請負業者(ボス)が朝鮮人労働者を極めて安い賃金で酷使し、世界恐慌の不況による損失をすべて労働者の賃金カットや未払いで補うという構造が常態化していた。

2、スローガン「大衆の中へ」

 新高山地域の日雇い労働者の多くは、鉱山など過酷な労働現場で低賃金にて酷使されていた。彼らの多くは独身であり、「飯場(ハンバ)」と呼ばれる狭い寄宿舎で共同生活を送っていた。1929年の元山ゼネストで戦った活動家らは、その後、新高山地域の中でスローガン「大衆の中へ」を合言葉に、これら労働者と共に働き、一緒に生活をしながら、「夜間学校」と「読書会」の組織化に成功していた。

3、賃下げ反対のストライキ

 1930年7月中旬、新高山駅を拠点とする鉄道運送会社が発表した賃下げに反対する荷役労働者や周辺の鉱山労働者、土木作業員たち数百人が、賃金未払いの解消や労働条件の改善を求めてストライキに突入した。

【要求項目】
一、賃金の引き上げ、または不当な賃下げの撤回
一、労働時間の短縮と過酷な労働環境の改善
一、日本人管理職や飯場ボスによる不当な虐待・民族差別待遇の撤廃
一、賃金未払いの全額支給
一、労働組合の承認と交渉権の確保

4、衝突(1930年7月21日前後)

 日本人経営者(請負業者)側がストライキを崩すために「スト破り」の労働者を投入したことで、7月21日、労働者側との間に激しい暴動的衝突が発生した。数日間にわたり、警察駐在所への抗議デモや、鉄道輸送をストップさせるサボタージュ闘争が展開され、地域一帯の緊張が最高潮に達した。7月21日の衝突直後、警察は、「数十名」を検挙した(『東亜日報』)。

5、一斉検挙(7月末)

 その後、咸鏡南道の警察当局が新高山に新たな武装警官隊を急派し、組合幹部やデモを主導した労働者たちを次々と検挙・弾圧し、7月末までに闘争は強制的に鎮圧された。検挙された労働者は、ストライキの扇動だけでなく、裏で非合法組織「赤色労働組合準備会」を組織していた中心人物や、警察駐在所への襲撃・サボタージュ(鉄道の妨害)を主導したとされ「十数名」が核心人物として起訴・送致された。

6、朝鮮総督府

 資本の番人としての朝鮮総督府・警察力にとって、新高山駅を通る京元線(鉄道)は、朝鮮半島の物資を日本本土へ送り、ひいては満洲進出への兵站(軍需輸送)を支える「国家最高重要の動脈」であった。そのため、朝鮮総督府はここでの労働争議を、単なる民間企業と労働者のトラブルではなく、「大日本帝国の基盤を揺るがす重大な不法行為」とみなした。

• 警察・駐在所による支配・監視
 当時、現地の日本企業や請負業者側は、労働者が不満を漏らしたり不穏な動き(組合結成など)を見せたりすると、即座に地元の警察駐在所に通報していた。警察は「企業の私設警備員」さながらに機能し、日常的に労働者を支配・監視・威嚇していた。

• 「スト破り」の手助け
 1930年7月に労働者がストライキに突入した際、日本人経営者側は即座に別の地域から「スト破り」の労働者を投入した。総督府の警察当局はこのスト破りを物理的に護衛し、抗議する地元労働者を力ずくで排除した。

7、「治安維持法」の適用

 1930年当時の朝鮮総督府による最大の警戒対象は、労働運動が「民族独立運動」や「共産主義運動(赤色組合運動)」と結びつくことであった。新高山争議で労働者たちが「未払い賃金の支払い」や「賃下げ撤回」という正当な経済的要求を掲げた際も、総督府はこれを裏で社会主義者が操る「反体制暴動」と決めつけた。衝突が起きると、総督府は咸鏡南道の警察から武装警官隊を急派して数十名を一斉検挙した。これは単なる労働法上の争議ではなく、国家体制を転覆しようとした罪(治安維持法違反)を適用して指導部を逮捕・処罰するものであった。これにより、日本資本の財産と利権は国家権力によって完全に守られた。

8、朝鮮総督府との更なるたたかい

 新高山争議における日本資本と朝鮮総督府の関係は、「日本資本が朝鮮人労働者を極限まで搾取して利益を上げ、その搾取に対する労働者の反発(ストライキ)を、総督府が警察力と治安維持法を使って暴力的に圧殺する」という、植民地型資本主義の典型的な支配抑圧そのものであった。
 この時、総督府によって合法的・経済的な解決の道を完全に閉ざされたことが、その後、活動家や労働者たちに、さらなる「非合法・地下組織」的運動へと身を投じさせた。

9、まとめ

 この朝鮮新高山におけるストライキに続き、1930年代に咸鏡道全体で次々に生まれた戦闘的労働組合、農民組合。

*端川(タンチョン)数千名の農民蜂起(1930年〜1931年)
*咸南(ハムナム)赤色農民組合事件(1930年代半ば)検挙者が1,000〜2,000人に及ぶ大闘争。
*さらに「抗日遊撃隊(パルチザン)」などの武装抵抗運動へと合流

(以上)